Diario U. Chile | Miércoles 27 de agosto 2014
El Instituto de Derechos Humanos realizó la acción judicial a la espera de que Carabineros adecúe sus procedimientos y se proteja la integridad de los menores, ajuste que no ha ocurrido pese a ser el séptimo recurso, reclamó la directora del INDH, Lorena Fries.
Este miércoles, la Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de amparo presentado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), en favor de los niños y niñas de la Escuela de Temucuicui afectados por la intervención de Carabineros en las inmediaciones del establecimiento la mañana del martes 22 de mayo.
“La ilegalidad de la conducta desplegada por Carabineros se manifiesta en la excesiva y desproporcionada fuerza empleada por el personal policial al utilizar injustificadamente gases lacrimógenos. La actuación del personal policial se encuentra alejada de lo que establece el protocolo de medios disuasivos de Carabineros de Chile en los procedimientos de control del orden público”, dice el dictamen de la Corte.
El texto añade que “dichas actuaciones provocaron un evidente detrimento a la libertad personal y seguridad individual de los niños y niñas individualizados en el recurso, quienes vivieron la situación con temor, rabia incertidumbre y vulnerabilidad, encontrándose expuestos frecuentemente, casi como rutina diaria, a la posibilidad de sufrir allanamientos como el descrito, lo que provoca en ellos una naturalización de los hechos que puede llegar a ocultar el daño individual del que puedan ser víctimas, y por ende sufrir una afectación psicológica”.
Los jueces además mandataron a la Prefectura de Carabineros de la Provincia de Malleco a tener “especial consideración en cuanto a los medios de disuasión que se utilicen para controlar a grupos de personas que provoquen desórdenes, y en especial en las cercanías de establecimientos educacionales donde puedan haber niños y niñas”, agregaron al fallo.
Para la Directora el INDH, Lorena Fries, “la acción de Carabineros es una grave afectación a la seguridad individual de los niños y niñas, más aún cuando se ha llegado a establecer que no es la primera vez que ocurre una situación de similar naturaleza”, refiriéndose a los siete recursos de amparo en que ha participado el organismo.
Fuente: Radio Universidad de Chile
